Comète des abeilles

 

 J'ai aussi publié cet article sur Natura Vox  :voir les nombreuses réactions

Calculez votre empreinte écologique : 

Commentaires Next-up organisation :

Un Opérateur " Profanateur (*) " démontre non seulement l’irrespect des choses (cimetières, églises), mais aussi un état d’esprit, les Sociologues du CSO pourront rajouter un chapitre inattendu à leur rapport: un désastre médiatique !

(*) Au sens large du terme, s’apparente ou ressenti comme tel.

En analysant les quelques secondes de ce reportage les spécialistes ont la confirmation de l’ampleur du désastre engendré par cette technologie.

Nous allons faire abstraction de la passivité des Autorités religieuses dont le dossier très complet en préparation apportera un éclairage sous un angle nouveau de son implication, mais aussi un lot de découvertes inattendues pour les Croyants.

Force est de constater que L’AFOM, "la machine de guerre" des opérateurs en pérennisant en 2007 des partenariats étroits avec certains "institutionnels" comme l’AMF (Association des Maires de France) a réussi à annihiler l’esprit de certains Maires et Conseillers Généraux qui ne sont même plus capables de discerner les divers aspects issus de la problématique de la téléphonie mobile, ceci afin d’éviter ce genre de dérive.  

Ce reportage met aussi en exergue un autre aspect révoltant, celui de l’ignorance des habitants, dans ce cas, ceux de la France profonde, sur les dangers sanitaires d’une telle installation au cœur d'un village.
Ce n’est pas un site d’antennes relais qui va copieusement irradier les habitants qui galvanise leur légitime colère, mais la profanation de leur cimetière ainsi que le double langage en matière d'autorisations concernant le permis de construire délivré dans un site protégé par les autorités, notamment celui de l’architecte des bâtiments de France sont à priori complices. 

 Force est de constater que des lobbies ont réussi, à faire croire dans la tête des habitantsque la téléphonie mobile est un service public (voire presque un cadeau pour le Noël 2007) alors que c'est l'inverse, conséquence la confusion des genres est totale entre sociétés commerciales et service public, donc en tant que tel sous "ce concept" tout ou presque serait-il permis ceci sans que les autorités ne lèvent le petit doigt?
Dans leurs extériorisations, les habitants évidemment sans le savoir ne se rendent pas compte que leur demande "légitime" de couverture de téléphonie mobile renforce l’assise du "business" des Opérateurs dans l’implantation de la téléphonie mobile terrestre dans le but inavoué d'essayer de la rendre irréversible .

 Des alternatives totales à la téléphonie mobile terrestre sans une seule antenne relais existent, le cent pour cent satellitaire pourrait exister, mais c’est une des menaces que les opérateurs qui avec la complicité de certains politiques savent bien gérer afin que leur juteux commerce reste bien confiné entre eux avec l’aval des autorités.

Imaginer un seul instant la catastrophe pour les opérateurs en place si la téléphonie mobile devenait satellitaire, comme la télévision satellitaire, mais en sus avec un taux d’irradiation divisé par dix ou par cent ! Problème : la gestion globale des télécommunications sans fil leur échapperait !.

Imaginer aussi un seul instant si l’on impose aux industriels du sans fil de mettre en œuvre une technologie qui n’irradie pas, car peu de gens le savent, elle existe, il suffit simplement de mettre en application industrielle les découvertes issues des recherches sur les nanotechnologies concernant les antennes relais des BTS et aussi des antennes relais des portables !.Mais les industriels le souhaitent-ils ?
Une forte augmentation du prix des antennes relais et des mobiles risque aussi de freiner fortement un marché lucratif.

http://www.Naturavox.fr/article.php3?id_article=2931